Nous revoilà dans la lutte des classes avec le « débat » sur les dépassements d'honoraires de certains médecins. Je fais partie des cons qui appliquent les tarifs syndicaux, zéro dépassement : bonjour l'humiliation. Les tarifs français sont bons, par rapport à ceux de l'Afrique (encore que..), mais ne comparons pas à l'Europe ou aux USA
Ainsi, on nous les concasse avec le plan cancer Chirac. Une véritable catastrophe technocratique. L'hôpital veut récupérer la cancérologie : le résultat sera aussi pitoyable que pour les urgences, qui étaient autrefois très bien prises en charge par la privé. Le plan cancer est une aberration stalinienne. Formulaires, consentements, déclarations, tonnes de paperasses et d'ennuis qui sont autant de chances en moins pour les patients. Quand j'entends certains médecins ou fonctionnaires glapir qu'ils ont changé la prise en charge du cancer en France, je m'étrangle.. Avis partagé par 99% des cancérologues français.
Pourtant, un exemple : la prostate. Le prélèvement de la prostate, payé autour de130 euros (de chiffre d'affaire, divisez par trois pour le revenu) en France, donne lieu à un analyse qui coûte de l'argent au laboratoire d'analyse (lequel doit se rattraper avec d'autres examens). L'ablation de la prostate selon les techniques les plus récentes est moins payée en France qu'un prélèvement de la prostate en consultation aux USA.
Alors certains médecins secteur 2 exagèrent : c'est vrai, les tords sont partagés. Je constate que nombre de gros dépassements d'honoraire se font cependant à l'hôpital PUBLIC. Je sais par ailleurs que la somme versée et la compétence du praticien ne sont pas toujours corrélées et qu'un patient peut aller se faire soigner ailleurs si le tarif est absurde. Je suis payé pour savoir que sans dépassement, il faut jongler en permanence entre ce qui coûte et ce qui rapporte, et cela sans pouvoir jamais modifier les tarifs.
J'entends la sécu applaudir quand on critique les dépassements qui pourtant coûtent moins cher aux assurés (moins d'inflation d'actes). Que les tarifs soient décents, que la sécu ne se comporte pas comme un putain de patron indigne et affameur. 30 000 salariés en trop à l'assurance maladie, des coûts de fonctionnement proches de l'escroquerie, des voyages en Chine à 700 000 euros (cf " La Sécu fait la bombe à Pékin " (Le Canard Enchaîné 22/09/04)"). Voilà nos grands moralisateurs dans les faits. L'essentiel reste qu'enfin la concurrence est ouverte et que les Français peuvent s assurer dans le privé pour deux fois moins cher en moyenne (avec des prestations supérieures). http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org/
Quant aux mutuelles, à quoi servent elles ? Que remboursent elles quand on voit l'énormité des masses qu'elle prélèvent ? Mystère.